КНР и Беларусь: сходства и отличия развития хозяйственных комплексов

Статьи по географии » Экономико-географическая характеристика хозяйственного комплекса Китая » КНР и Беларусь: сходства и отличия развития хозяйственных комплексов

Страница 1

Различия Беларуси и Китая существенны. Прежде всего, они касаются, конечно, размеров и стартовых условий. Беларусь вступила в полосу реформ, будучи индустриальным государством с преимущественно городским населением (70%) и значительным научно-техническим потенциалом, тогда как Китай начинал их в качестве аграрной страны с преобладающей долей сельских жителей (63%) и низко развитой наукой и техникой, невысоким коэффициентом образованного населения. [14]

Кроме того, китайские преобразования берут отсчет с 1978 г., а белорусские – с 1991 г., т.е. на 13 лет позднее. Вместе с тем произведенный анализ показывает, что в наших подходах к ним много общего.

Рис.4 РОСТ ВВП КИТАЯ И БЕЛАРУСИ В 1991-2004 ГГ.

Как видно из рис. 4 на протяжении 1991-1997 гг. темпы роста ВВП Китая намного превышали темпы роста ВВП Республики Беларусь. С середины 1997 г. различия между странами несколько сократились. Если посмотреть на темпы роста ВВП КНР, то они не так резко изменяются на протяжении 1991-2004 гг., нежели темпы роста ВВП Беларуси, это свидетельствует об относительной стабильности экономики КНР.

Главная общность белорусских и китайских реформ – их нацеленность на развитие при сильной социальной направленности. Это не перемены ради перемен, они совершаются для всего народа. Властям любого государства нужно находить баланс между экономической эффективностью и социальной справедливостью. Руководству наших стран это пока удается. Поэтому систему, которую строят в Китае, называют социалистической рыночной, а в Беларуси – социально ориентированной рыночной экономикой.

В Китае существует значительное имущественное расслоение. Индекс Джини равен 44 (2002 г.) (примерно такой же, как в США, - 40,8, но меньший, чем в России, - 48,7). Для Республики Беларусь характерен меньший диапазон неравенства (30,4 в 2000 г.). [19]

Вторая общая черта реформ – активное влияние государства на протекающие процессы. Существует мнение, что, освободив цены и открыв экономику внешнему миру, оно может самоустраниться из экономики, отдав регулирующую функцию на откуп рыночным механизмам. Однако в переходный период рынок необходимо целенаправленно формировать, прежде чем он начинает управлять поведением предприятий и домашних хозяйств.

Общее у Китая и у Беларуси – сильные личности у руля государства на этом ответственном этапе: в Китае это были Дэн Сяопин и Цзян Цзэмин, в Беларуси – А.Г. Лукашенко.

Третья общая черта проистекает из двух первых – наши страны отказались от шоковой терапии и последовательно, согласно принятым планам либо, экспериментируя, реформируют свои экономики.

Важной параллелью представляется и отказ от постепенной и неэффективной приватизации. В Китае популярен лозунг: «Эффективного собственника нужно сначала вырастить в негосударственном секторе». Многие проблемы на быстро приватизированных предприятиях в переходных странах возникли в том числе из-за того, что их новые владельцы не имели достаточного опыта управления в изменившихся условиях.

В белорусской, как и в китайской, экономике сегодня представлены три сектора: государственный, смешанный и частный.

Возможность влиять на частный сектор в настоящий момент затрудняется проникновением на отечественный рынок крупных российских сетевых структур. Вместе с тем в Беларуси закладываются основы для новой структуры экономики – нефтехимии, машиностроения, инноваций, логистики, оффшорного программирования. Это создает все условия для реализации самых амбициозных планов и целей. Именно развитие таких наукоемких и ресурсосберегающих отраслей привлекает китайских инвесторов в Беларусь.

ТАБЛИЦА 5 ПОКАЗАТЕЛИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КИТАЯ И БЕЛАРУСИ В 2006 г.

Китай

Беларусь

Население, млн. человек

1,313,973,713

9,714,000

Прирост населения, %

0.59%

-0.06%

Грамотность населения

90.9%

99.6%

ВВП (по паритету покупательской способности), млрд.$

10 000

79,23

ВВП на душу населения (по ППС), $

7,800

7,600

Доля в ВВП

сельского хозяйства

11.9

14.0

промышленности

48.1

34.7

сферы услуг

40.0

51.3

Безработица, %

4.2

1.6

Экспорт, млрд., $

974.0

19.75

Импорт, млрд., $

777.9

22.32

Страницы: 1 2


Материалы по географии:

Разделы

Copyright © 2024 - All Rights Reserved - www.briefgeography.ru